Haber Merkezi - Deprem Bilimci Prof. Dr. Osman Bektaş, diğer jeologların aksine Marmara'da olası bir sarsıntının 7'den büyük olmasının mümkün gözükmediğini söyledi.
Gemlik açıklarında 4 Aralık günü yaşanan 5.1'lik depremin ardından İstanbul için kıyamet senaryoları çiziliyor.
Deprem uzmanı Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, olası büyük Marmara Depremi'nin 6.5 büyüklüğünü geçmeyeceğini ve merkez üssünün Kumburgaz olacağını savunurken, Prof. Dr. Naci Görür ise olası bir depremin İstanbul’un bazı bölgelerinde 9 şiddetinde hissedileceğini öne sürdü.
Japon uzman Yoshinori Moriwaki ise olası Marmara depreminde İstanbul'daki bazı bölgelerin yumuşak zemin sebebiyle daha fazla hasar alabileceğini söyledi.
Haberglobal.com.tr'ye konuşan Deprem Bilimci Prof. Dr. Osman Bektaş ise İstanbul için adeta kıyamet senaryosu çizen uzmanların tezlerinin ABD'li jeofizikçi Tom Parsons'ın 2000 yılında yayımladığı makaleye dayandığını söyledi.
7'den büyük olmaz
Prof. Dr. Bektaş, şunları söyledi:
"Naci Hoca başta olmak üzere birçok arkadaşım Parsons'ın 2000 yılındaki '30 yılda yüzde 64 olasılıkla 7 ve üzeri deprem olacak' tezini gündeme getirmeye devam ediyor. Ancak Marmara Denizi'nde kırılması beklenen faylara ilişkin 23 yılda birçok yeni veri ve bilgi edildi.
Parsons'ın 2000 yılındaki tezi bilimsel çalışmaların sonucuna göre revize edildi. Artık Batı Marmara'daki fayların enerji biriktirmediğini ve bu fayların sürüklendiği bilimsel yayınlarla ortaya konuldu. Dolayısıyla Naci Hoca ve birçok meslektaşımın 7'den büyük deprem olasılığını düşük görüyorum."
Japon ve Almanlar yaptı
Marmara Denizi'ndeki en kapsamlı araştırmaları Japon ve Alman bilim insanlarının yaptığını belirten Bektaş, “Medyada adı bilinen araştırmacıların neredeyse tamamı Japon ve Almanlar'ın araştırmalarında gözlemci veya destekçi olarak yer aldı. Eldeki son verilere göre Marmara Denizindeki faylarda meydana gelen sürüklenme nedeniyle depremin büyüklüğünün 7'nin altında olacağı öngörülüyor” dedi.
Adalar fayı aktif
Prof. Dr. Bektaş ayrıca şu bilgileri paylaştı:
"Şener Hoca'nın 'Adalar Fayı ölü' demesi doğru değil. Adalar fayından mikro deprem aktiviteleri alıyoruz. 18 Eylül 1963 tarihinde, yaşanan 6.4 büyüklüğündeki depremin merkezi Çınarcık diye biliniyordu ancak sarsıntının Adalar Fayı üzerinde geliştiği ispatlandı. Bu fay ölü değil ancak fay sürüklenmeye bağlı deprem enerjisini harcıyor. Marmara'daki faylar krip yaptığı yani sürüklendiği için sarsıntının 7'den büyük olması mümkün gözükmüyor.
Sahil bandı riskli
Küçük Kıyamet olarak adlandırılan 1509 depreminin İstanbul'da yaptığı tahribat kayıtlarda yer alıyor. Bu deprem Asya Yakası'nda 7'ye yakın yıkım şiddeti, Avrupa Yakası'nda ise 8-9 yıkım şiddeti üretmiş. Tarihsel veriler ışığında Marmara Depremi olursa Asya Yakası'ndaki depreme dayanıksız binalarda hasar ve göçmeler olsa da, depreme dayanıklı binalarda hasar görülmez. Ancak Avrupa Yakası'nda özellikle Zeytinburnu'ndan Büyükçekmece'ye uzanan sahil hattında, depreme dayanıklı binalar hafif hasar alır, depreme dayanıksız binalarda ağır hasar veya çökmeler meydana gelir.
Hepsi enerji üretmiyor
Özetle 2019'dan sonra yapılan çalışmalar gösteriyor ki, Marmara Denizi'nde 150 km uzunluğundaki fay her yerde deprem enerjisi üretmiyor. Dolayısıyla beklenen deprem 7'den küçük olacaktır. En önemli deprem uzmanlarından sayılan Japon Uchida makalelerinde fayın tümüyle enerji üretmediğini ortaya koydu. Fayın Batı Marmara'daki segmentinde enerji üretimi olmadığını anlıyoruz."
Yorumlar
Misafir olarak yorum yazın ya da daha etkili bir deneyim için oturum açın
Yorum yazın