Diyarbakır ve İstanbul Baroları dahil 31 barodan ÇHD davası açıklaması

Haber Merkezi – 31 baro yayınladıkları açıklamada, ÇHD davasında hukuki bir karar verilmediği belirterek “Yaşanılan hak ihlallerinin bir an önce sonlandırılması için öncellikle dosya kapsamında tutuklu yargılanan tüm avukatların bir an önce tahliye edilmesinin ve adil yargılanma ilkesinin tüm güvencelerinin sağlandığı bir yargılamanın hayata geçirilmesinin hukuk devleti ilkesinin bir gereği olduğunu kamuoyuna saygıyla duyururuz” dedi.

Barolar, “Savunmayı savunmaya devam edeceğiz” başlıklı açıklamada Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) davasında verilen cezalara tepki gösterildi.

Açıklamada davada adil yargılamanın tüm ilkelerinin uygulanmadığına, yargılama sonucunda adil ve toplum vicdanında kabul görecek bir karar verilemediğine dikkat çekildi.

Yargılanmanın hukuken izahının mümkün olmadığı belirtilen açıklamada şu ifadeler yer aldı:

“İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinde, 2013 yılından beri devam eden yargılama sonunda, 11.11.2022 tarihinde aralarında Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Genel Başkanı Av. Selçuk Kozağaçlı’nın da yer aldığı ÇHD ve Halkın Hukuk Bürosu (HHB) üyesi 22 avukata 6 yıl 3 aydan 12 yıla varan hapis cezaları verilmiş, beş yılın üzerinde tutuklu bulunan meslektaşlarımızın, tutukluluk halinin de devamına karar verilmiştir.

2017 yılından beri meslektaşlarımızın tutuklu olduğu yargılama sürecinde tanıkların doğrudan dinlenilmesi ve tanıklara doğrudan soru sorulması, dijital delillerin bağımsız ve tarafsız bilirkişilerce incelenmesi ve doğal hakim ilkesi gibi bir ceza yargılamasında adil yargılanmanın sağlanması için olmazsa olmaz temel güvenceler ihlal edilmiştir. 14 Eylül 2018 tarihinde 17 meslektaşımızın tahliye edildikten birkaç saat sonra dosyaya bakmayan başka bir heyet tarafından tekrar tutuklanmasının ve bugüne kadar tutuklu yargılanmalarının hukuken bir izahı bulunmamaktadır.

Yargısal süreçlerin tüm aşamalarında hak ihlallerine maruz kalan toplumun her kesiminden yurttaşlar gibi meslektaşlarımız, mahkemelerin etki altında bırakıldığı bir ortamda yargılanmakta, usul hukukunun uygulanmadığı mahkemelerde hüküm giymekte ve avukatlara pek çoğu mesleki faaliyet gereği gerçekleştirdikleri fiiller nedeniyle çok ciddi cezalar verilebilmektedir.

Bir kez daha hatırlatmak isteriz ki savunmanın varlık sebebi; yurttaşların hak ve özgürlüklerinin korunması, hakikatin ortaya çıkarılmasına katkıda bulunulması ve adil yargılanmanın sağlanmasıdır. Ancak savunma; savunma faaliyetleri nedeniyle hiçbir dönemde bugün olduğu kadar yargılamalara konu edilmemiş ve susturulmaya çalışılmamıştır.

Biz aşağıda imzası olan Barolar olarak adil yargılamanın tüm ilkeleri uygulanmadan gerçekleştirilen bir yargılama sonucunda adil ve toplum vicdanında kabul görecek bir karar verilemeyeceğine inanıyoruz.

Bu noktada yaşanılan hak ihlallerinin bir an önce sonlandırılması için öncellikle dosya kapsamında tutuklu yargılanan tüm avukatların bir an önce tahliye edilmesinin ve adil yargılanma ilkesinin tüm güvencelerinin sağlandığı bir yargılamanın hayata geçirilmesinin hukuk devleti ilkesinin bir gereği olduğunu kamuoyuna saygıyla duyururuz.

1- Adana Barosu

2- Adıyaman Barosu

3- Ağrı Barosu

4- Antalya Barosu

5- Balıkesir Barosu

6- Batman Barosu

7- Bingöl Barosu

8- Bitlis Barosu

9- Bursa Barosu

10- Çanakkale Barosu

11- Diyarbakır Barosu

12- Hakkâri Barosu

13- Hatay Barosu

14- İstanbul Barosu

15- İzmir Barosu

16- Kocaeli Barosu

17- Kars Barosu

18- Kayseri Barosu

19- Mardin Barosu

20- Mersin Barosu

21- Muş Barosu

22- Ordu Barosu

23- Siirt Barosu

24- Şanlıurfa Barosu

25- Şırnak Barosu

26- Tekirdağ Barosu

27- Tunceli Barosu

28- Van Barosu

29- Artvin Barosu

30- Antep Barosu

31-Muğla Barosu