Abdulkadir Selvi Kavala ve dava arkadaşlarının ‘nasıl tahliye edilebileceklerini’ yazdı

Haber Merkezi – Hürriyet gazetesi yazarı Abdulkadir Selvi, CHP Genel Başkanı Özgür Özel ile Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'ın bugün yapacağı görüşme öncesinde, tutuklu iş insanı Osman Kavala ile Gezi Parkı davasından hüküm giyen 4 kişinin nasıl serbest kalabileceğine dair ilginç bir yazı kaleme aldı.

Selvi, Gezi davası tutukluları açısından "yeni bir gelişme" olduğunu belirterek, Gezi tutuklularının yeniden yargılanabileceğini zira "ortadan kaldırmakla" suçlandıkları bakanlar kurulunun cumhurbaşkanlığı sistemine geçişle zaten ortadan kalktığını söyledi.

Abdulkadir Selvi tutuklu sanıkların bu yönlü bir başvuru yaparak tahliyelerinin önünün açılabileceğini vurguladı.

Gazeteci Selvi, "Erdoğan-Özel görüşmesine damga vuracak Kavala dosyası" başlıklı yazısında, Erdoğan-Özel görüşmesinde Osman Kavala'nın yanı sıra Can Atalay, Tayfun Kahraman, Çiğdem Mater ve Mine Özerden'in de gündeme geleceğini belirtti. Selvi, bu isimlerin tahliyesi konusunda "yeni bir ipucunun olduğunu" belirterek hukuki gerekçeleri sıraladı.

Selvi, Osman Kavala'nın "siyasi ve askeri casusluk" iddiasıyla yargılandığı davadan beraat ettiğini, "Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya ve görevini yapmasını engellemeye teşebbüs suçundan" ise ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldığını hatırlattı.

Abdulkadir Selvi yazısının ilgili bölümünde şu ifadeleri kullandı:

“Gezi sanıkları TCK’nın 312. maddesinde düzenlenen “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya ve görevini yapmasını engellemeye teşebbüs” suçundan dolayı hapis cezasına çarptırıldılar. Bu darbe suçu. Osman Kavala ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, diğer sanıklar ise 18’er yıl hapis cezası aldılar.

Erdoğan-Özel görüşmesinde gündeme gelmesi beklenen ve Gezi davasını esastan etkileyecek olan hukuki itirazı ise maddeler halinde aktarmak istiyorum.

Anayasa değişti

1 Gezi davasında ceza verilmesine esas teşkil eden ve ortadan kaldırılmak istendiği iddia edilen Türkiye Cumhuriyeti hükümetinden kastedilen “Başbakan” ve “Bakanlar Kurulu”dur.

2 Eğer bu itiraz reddedilirse Gezi sanıkları, karşı çıktıkları anayasa değişikliği ile getirilen sistemden yararlanmış olacaklar. Hayat böyle çelişkilerle dolu.

3 16 Nisan 2017 tarihli referandumla “Başbakan”lık müessesesi ve “Bakanlar Kurulu” ortadan kaldırılmıştır.

Bakanlar yok

4 Bu suçun mağdurları olarak dosyada bulunan Ali Babacan, Bekir Bozdağ, Beşir Atalay, Binali Yıldırım, Bülent Arınç, Cevdet Yılmaz, Egemen Bağış, Emrullah İşler, Erdoğan Bayraktar, Faruk Çelik, Fatma Şahin, Hayati Yazıcı, İsmet Yılmaz, Mehmet Müezzinoğlu, Mehmet Şimşek, Mehmet Mehdi Eker, Mehmet Zafer Çağlayan, Muammer Güler, Nabi Avcı, Nihat Ergün, Ömer Çelik, Recep Tayyip Erdoğan, Sadullah Ergin, Suat Kılıç, Taner Yıldız, Veysel Eroğlu’nun yer aldığı Başbakan ve Bakanlar Kurulu anayasa değişikliği ile ortadan kaldırılmıştır. Ama mahkeme mağduru lağvedilmiş, ilga edilmiş hükümeti ortadan kaldırma suçundan dolayı mahkûmiyet vermiştir.

Bakanlar kurulu kaldırıldı

5 Yeni sistemde yürütme gücü Cumhurbaşkanı tarafından kullanılmaktadır. Yeni hükümet sisteminde yürütme gücü Bakanlar Kurulu tarafından değil, Cumhurbaşkanlığı Kabinesi tarafından kullanılmaktadır. Başbakan ve Bakanlar Kurulu, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi içinde yaşatılmamaktadır.

Anayasa ve yasalardan çıkarıldı

17 Nisan 2017 tarihli referandumdan sonra “Başbakan” ve “Bakanlar Kurulu” ibareleri anayasa ve yasalarımızdan tek tek çıkarılmıştır.

6 Ayrıca suçun mağduru olarak dosyada Başbakan ve Bakanlar Kurulu üyeleri yer almıştır. Ama Cumhurbaşkanı Abdullah Gül yer almamıştır.

Erdoğan yararlandı

7 O sistem kaldırıldığı için Cumhurbaşkanı Erdoğan, üçüncü kez değil, ikinci kez cumhurbaşkanı adayı oldu. Yüksek Seçim Kurulu, Erdoğan’ın cumhurbaşkanı adaylığına yapılan itirazı tam da bu nedenle reddetti.

Mağduru olmayan suç olmaz

8 Suçun mağduru olan hükümet, yasa ve Anayasa’dan çıkarılmıştır. Ortada mağduru olmayan bir suç kalmıştır. Mağduru olmayan suç olmaz.

9 Bunlar sanık-hükümlü lehine gelişmelerdir. Daha önceki yargılamalarda ele alınmayan yeni delil mahiyetindedir."